Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3946
Karar No: 2020/3123
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3946 Esas 2020/3123 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/3946 E.  ,  2020/3123 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davalılardan ... lehine verilmesi gereken vekalet ücretlerine ilişkin hükmün yeniden tesisine, bozma ilamı ile kesinleşen diğer yönlere ilişkin ayrıca hüküm tesisine yer olmadığına dair kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, 04/04/2009 tarihinde davalı sürücü ... yönetiminde ve davalılardan ..."in maliki olup davalı ...Ş tarafından sigortalı aracın davalılardan ... tarafından kullanılan araca çarpması neticesi bu aracın da yaya olan müvekkillerine çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000,00"er TL"den toplam 5.000,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, davacı ... ve Bayram için 500,00"er TL"den toplam 1.000,00 TL yoksun kılınan kar (geçici iş göremezlik tazminatı) ve davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı Bayram ve Zehra için 25.000,00’er TL ve davacı ... için 20.000,00 TL manevi
    tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiş, 28/05/2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı Sevim için maddi tazminat talebini toplam 205.770,80 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalılardan ... Sigorta A.Ş, ..., Anadolu Anonim Sigorta Şirketi vekilleri ile davalı ... davanın reddini savunmuş, davalı ... davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... yönünden 18.296,25 TL maddi tazminat red vekalet ücretinin 2.180,00 TL manevi tazminat red vekalet ücretinin, davacı ... yönünden 1.500,00 TL maddi tazminat red vekalet ücretinin 2.180,00 TL manevi tazminat red vekalet ücretinin, davacı ... yönünden 1.500,00 TL maddi tazminat red vekalet ücretinin 2.180,00 TL manevi tazminat red vekalet ücretinin, davacı ... yönünden 1.000,00 TL maddi tazminat red vekalet ücretinin 2.180,00 TL manevi tazminat red vekalet ücretinin, davacı Zehra Duran yönünden 1.000,00 TL maddi tazminat red vekalet ücretinin 2.180,00 TL manevi tazminat red vekalet ücretinin adı geçen davacılardan alınarak davalı ...’a verilmesine, davalı ... lehine maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden ayrı ayrı nispi red vekalet ücretine hükmedilmesi dışındaki mahkememizin 17/07/2014 tarihli kararı kesinleştiğinden kesinleşen mahkememiz kararındaki yönlere ilişkin ayrıca hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-6100 Sayılı HMK."nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2018 tarihinden itibaren 2.590 TL"ye çıkarılmıştır.
    Davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 1.500,00’er TL maddi, ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00’er TL maddi tazminat talep edilmiş, mahkemece adı geçenler yönünden maddi tazminat davasının davalı ... yönünden reddine karar verilmiştir. Temyize konu hüküm anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden red vekalet ücretiyle ilgili olarak davacılar bakımından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    2- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan davacı ... hakkındaki maddi tazminat hükmü ile tüm davacılar hakkındaki manevi tazminat hükümlerinin red vekalet ücreti yönünden onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar ..., ..., ... ve ... hakkındaki maddi tazminat hükümlerinin red vekalet ücreti yönünden kesin olması nedeniyle REDDİNE, 2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile davacı ... hakkındaki maddi tazminat hükmü ile tüm davacılar hakkındaki manevi tazminat hükümlerinin red vekalet ücreti yönünden ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi