Esas No: 2021/14920
Karar No: 2022/4771
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14920 Esas 2022/4771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kocaali İlçesi Alandere Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını ve kullanımında olduğu şerhi verildiğini belirtti. Taşınmazın beyanlar hanesinde miras payı oranında kullanıcı şerhi verilmesi talebi reddedildi. Davacı tarafın temyiz itirazları yerinde görülmediği için Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararda, kullanılan kanun maddeleri 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Kocaali İlçesi Alandere Mahallesi çalışma alanında bulunan 692 ada 12 parsel sayılı, 11324,65 m2 yüzölçümlü taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyannca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Güvercin, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde miras payı oranında kendi adına kullanıcı şerhi verilmesi, miras payı oranında tapu iptali ve tescili, aksi halde tazminat isteğiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.