Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6360 Esas 2013/10555 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6360
Karar No: 2013/10555
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6360 Esas 2013/10555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Hazine ile Davalı arasındaki kadastro tesbitine itiraz konusudur. Davacı Hazine, taşınmazın kamulaştırıldığını ve Hazine'ye ait olduğunu ileri sürerken, mahkeme taşınmazın davalı adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle tesbit edildiğine karar vermiştir. Çekişmeli taşınmazın Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında olduğu belirlendiğinden, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu Madde 13/j: \"Mahkeme ve icra daireleri ile noterler tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre alınması gereken harçlar ve damga vergisi, banka veya posta idarelerine yatırılmak suretiyle tahsil edilir.\"

20. Hukuk Dairesi 2013/6360 E. , 2013/10555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 354 ada 9 parsel sayılı 6707,79 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.