Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1344 Esas 2010/1220 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1344
Karar No: 2010/1220

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1344 Esas 2010/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasında nafaka davası açılmış ve 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen karar düzeltilerek onanmıştır. Ancak davacı vekili tarafından düzeltme istemiyle dava tekrar görülmek istenmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre miktar ve değeri 8.510 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarında karar tashihine başvurulamayacağı belirtilmiştir. İlgili kanun maddesi 440'tır. Ayrıca, Hukuk Genel Kurulu'nun nafaka davalarında yıllık nafaka miktarını dikkate alınacağına dair 6.4.2005 tarihli kararı da hatırlatılmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2010/1344 E. , 2010/1220 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... 3.Aile Mahkemesinden verilen 07.05.2009 günlü ve 2008/726 E.-2009/407 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 08.10.2009 günlü ve 2009/13609 E.- 2009/15211 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 440 maddesine göre miktar ve değeri 8.510 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlara karşı karar tashihi yoluna başvurulamaz.
Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 gün ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Karar tashihine konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 8.510 TL"yi geçmediğinden karar tashihi isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.