Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6371 Esas 2013/10550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6371
Karar No: 2013/10550
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6371 Esas 2013/10550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu olan taşınmazlar kadastro tespitine itiraz niteliğinde olan bir davadır. Taşınmazlar, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasının yapıldığı yerde bulunmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Ancak yapılan uygulama sonucu, çekişmeli taşınmazların devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu - 13/j maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2013/6371 E.  ,  2013/10550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro sırasında ... Köyü 346 ada 12 parsel sayılı 7656,72 m² yüzölçümündeki taşınmaz, sulama havuzu ve bahçe; 347 ada 2 parsel sayılı 1754,16 m² yüzölçümündeki taşınmaz, iki adet kargir ev ve kargir ahir ve tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir.
    Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
    Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.