10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6776 Karar No: 2021/10254 Karar Tarihi: 18.10.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6776 Esas 2021/10254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararı inceleyen 10. Ceza Dairesi, 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bir sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğuna dair aldığı mahkûmiyet kararını değerlendirdi. Anayasa Mahkemesinin hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklere ilişkin iptal kararı infaz aşamasında uygulanabileceğine dikkat çekildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve sanığın eyleminin kesin verilere dayandırılarak tespit edildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek mahkûmiyet kararının onanmasına karar verildi. Mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'a dikkat çekildi.
10. Ceza Dairesi 2019/6776 E. , 2021/10254 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/6959 esasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2013 tarihli - 2013/535 esas ve 2013/867 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.