Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/407 Esas 2019/2278 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/407
Karar No: 2019/2278
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/407 Esas 2019/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, ceza miktarının hesabında hata yapıldığı ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmadan ceza miktarı düzeltildi. Kanun maddeleri ise, suçun hırsızlık olduğu ve ceza miktarının hesaplanmasında TCK'nun 142/1-b ve 143 maddelerinin kullanıldığı, ceza indiriminin TCK'nun 62. maddesine göre yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği şeklinde açıklandı.

17. Ceza Dairesi 2018/407 E. , 2019/2278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 143 maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Yasa"nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 11 ay 10 gün” olarak belirlenmesi gereken cezanın, hesap hatası sonucu, “1 yıl 11 ay 20 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b,143 maddesine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Yasa"nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının “1 yıl 11 ay 10 gün” olarak belirlenmesi, hükümden Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.