Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1255 Esas 2019/3064 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1255
Karar No: 2019/3064
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1255 Esas 2019/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı olan bir kişi hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, farklı mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi sebebiyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi sonrasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildi. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir ve vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının izin vermediği anlaşıldığından, vesayet dosyasının takibi ile buna yetkili olan mahkeme belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Hakimliklerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesine göre, yetkili mahkeme olarak belirtilen mahkeme, ...Mahkemesi'dir.

20. Hukuk Dairesi 2019/1255 E. , 2019/3064 K.

"İçtihat Metni"

........

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...ve .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kısıtlı ...,...Mahkemesinin 20.06.2000 tarih ve 2000/509 E. - 2000/850 K. sayılı ilamı ile (Mülga) TMK"nın 369/2. maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi... velayeti altına bırakılmıştır.
Kısıtlının eşi 24.05.2018 havale tarihli dilekçesi ile ....ikamet etmeleri nedeniyle dosyanın ....gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
....Mahkemesince, 07.06.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin “......” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
....Mahkemesince, usulüne uygun verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan .... Mahkemesi"nce TMK m.412/1"e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile...Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.