Esas No: 2021/16300
Karar No: 2022/5722
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16300 Esas 2022/5722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 ve CMK’nın 307/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü veren Ağır Ceza Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın üç aşamalı yargılama sistemine göre incelenmesi gerektiğini belirtti. Ancak dosyanın istinaf incelemesi sırasında delil denetlenmesi yapılmadan temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek değerlendirilip karar verildikten sonra tekrar temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesi gerektiği kararına vardı.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62/1
- TCK’nın 53
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 63
- CMK’nın 307/5.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 ve CMK’nın 307/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli bölge adliye mahkemesi tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır.
Somut dosyada Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 21.05.2019 tarihli ve 2017/4290-2019/3830 sayılı bozma kararı üzerine Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/229 esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılamada, Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/622 esas ve 2018/596 esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine karar verildikten sonra hüküm kurulduğu, Yargıtayın bozma kararı sonrasında dosya ile birleştirilmesine karar verilen dosyalar yönünden Cumhuriyet savcısının temyizi de nazara alındığında istinaf mahkemesince delil denetlenmesi yapılmadan dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
O yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 260. maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verildikten sonra temyiz isteminde bulunulması halinde dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
