Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21494 Esas 2010/1211 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21494
Karar No: 2010/1211

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21494 Esas 2010/1211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 3.000 TL manevi tazminatın davalı taraftan tahsili istendi. Ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı vekili ise bu kararı temyiz etti. Yargıtay ise dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere bakarak, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararın alındığı gün ise 1,55 TL bakiye temyiz harcı yükletildi.
Kanun Maddeleri: Temyiz harcı (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 492)

3. Hukuk Dairesi 2009/21494 E. , 2010/1211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.000-TL.manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.