Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21228 Esas 2010/1209 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21228
Karar No: 2010/1209

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21228 Esas 2010/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, 3.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarıyla birlikte davalıdan tahsil edilmesi istenilmiştir. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Dava, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu tespit ettikten sonra dosyanın bütünü incelenmiştir. Deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındığında, temyiz itirazları yerinde bulunmayan ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 49. Maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2009/21228 E. , 2010/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.000 liramanevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.