Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9508
Karar No: 2019/2501
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9508 Esas 2019/2501 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir suç dosyasında, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olduğu ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul ediliyor. Ancak, sanığın müştekinin cep telefonunu isteyip ona vermeyerek çaldığı durumda, mahkemenin TCK'nın 141/1 maddesi ile eksik ceza verdiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması sağlanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 141/1 maddeleri olarak belirtiliyor.
13. Ceza Dairesi         2018/9508 E.  ,  2019/2501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanığın olay tarihinde, ayrıldığı iş yerine gelerek görüşme yapma bahanesiyle müştekinin cep telefonunu istediği, müştekinin de cep telefonunu sanığa verdiği, ancak sanığın telefonu müştekiye iade etmeden iş yerinden ayrıldığının anlaşıldığı olayda; suça konu cep telefonun "Giyim Market" isimli iş yeri içerisinde çalınmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi