Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11347
Karar No: 2020/302
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11347 Esas 2020/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, birinin komşusu olan diğer sanığın nüfus cüzdanını kullanarak Devlet Hastanesine başvurup kendilerini Devlet olarak tanıtıp tedavi ettirmeleri sonucunda nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanıkların üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadan muayene olmaları ve nüfus cüzdanının başkasına ait olduğunun tespit edilebilmesi gibi unsurları dikkate alarak sanıkların beraatine karar vermiş. Karar, temyiz edilmesi üzerine, yapılan yargılama ve deliller göz önünde bulundurularak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi uyarınca Nitelikli Dolandırıcılık suçu değerlendirilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/11347 E.  ,  2020/302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’ın komşu olan diğer sanık ...’e ait nüfus cüzdanı ile ...Devlet Hastanesine müracaat ederek kendisini Devlet olarak tanıtıp kendisini tedavi ettirmek suretiyle her iki sanığında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Üzerinde bulunan fotoğraf ve kimlik bilgilerinde herhangi bir tahrifat yapmaksızın muayene olması, sanığın eyleminin, dolandırıcılık suçunun unsuru olan hile öğesinin sergilenişi açısından hastane görevlilerinin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması, basit bir incelemeden sonra söz konusu nüfus cüzdanının başkasına ait olduğunun tespit edilebilmesinin mümkün olması birlikte gözetildiğinde, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan SGK Başkanlığı vekilinin sanıkların suçlarının sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi