Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1375 Esas 2019/3063 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1375
Karar No: 2019/3063
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1375 Esas 2019/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet hukukuna ilişkin davada, farklı bölge adliye mahkemeleri tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğini belirtmiştir. Kanun gereği bölge adliye mahkemelerinin görevi yargı çevresi içerisindeki adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmektir. Dosyadaki belgeler incelendikten sonra, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “…” olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kısıtlı adayın ikamet ettiği yerin Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi
- 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/1375 E. , 2019/3063 K.

"İçtihat Metni"

.....
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
....Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.......yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “.......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .........YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.