Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12607 Esas 2014/26516 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12607
Karar No: 2014/26516
Karar Tarihi: 24.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12607 Esas 2014/26516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu davasında sanığın mahkumiyetini kararlaştırmıştır. Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyizde, zaman dilimi gibi bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay, mahkemenin kararına uygun olarak, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 25 yerine 30 olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sanık hakkında hapis cezası verildiğinde takdiri indirim yapılmamasına rağmen cezanın adli para cezasına çevrilirken, cezanın eksik belirlenmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 50/1-a ve 52/2-3-4'tür.

12. Ceza Dairesi 2014/12607 E. , 2014/26516 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 ay hapis cezasıyla ilgili olarak takdiri indirim yapılmamasına rağmen, hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 25 gün olarak kabulüyle, netice cezanın 600 TL yerine, 500 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan “25” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “30” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafta yer alan “500,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “600 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.