Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6586 Esas 2009/19960 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, muristen kalan taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 240 ve 652. maddeleri uyarınca sağ kalan eş birlikte oturulan konutun, katılım alacağına yada miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkını isteyebilir. Davacının dava açmakta hukuki yararı vardır. Mahkemece yapılacak iş tarafların delillerini toplayıp davaya konu konutun aile konutu olup olmadığını belirlemektir. Açıklanan hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle  BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.17.11.2009