Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6479 Esas 2009/19959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :14.1.2009
NUMARASI                   :Esas no:  2007/319    Karar no: 2009/11
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 311 ve 312. maddesine dayalı evlat edinmede ana, babanın rızasının aranmaması isteğine ilişkindir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4.  maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK. 118-395 md.) kaynaklanan  bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Çocuk Mahkemeleri, Asliye Ceza Mahkemesi ile Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalarda görevlidir. (5395 s. Ç.K.K. md. 26/1.) Olayda suça sürüklenen bir çocuk söz konusu değildir. O halde mahkemece taraf delilleri toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde çocuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2009