Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5761
Karar No: 2022/4915
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5761 Esas 2022/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Tapu İptali Ve Tescil davasında yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verdiğini belirtiyor. Mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozuldu ve taşınmazların orman sınırları içerisinde veya 2/B alanında kalıp kalmadıklarının belirlenmesi, davacılar yararına kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Yargıtay kararı doğrultusunda yapılan yargılamada asli müdahilin davasının reddine ve davacıların davasının kısmen kabulüne karar verildi. Kanun maddeleri olarak, HMK'nin 297. maddesine ve HUMK'un 440/I maddesine atıfta bulunuldu.
8. Hukuk Dairesi         2021/5761 E.  ,  2022/4915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşma yapılması suretiyle incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri adına vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine adına Av. ... ... ...' nun katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenip karara bağlanması için 25.05.2022 Çarşamba gününe bırakılması uygun görüldüğünden dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “taşınmazların orman sınırları içerisinde veya 2/B alanında kalıp kalmadıklarının belirlenmesi, davacılar yararına kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiş ve bu bozma ilamı doğrultusunda yürütülen yargılama neticesinde verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, HMK’nin 297. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle Yargıtayca bozulmuştur.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asli müdahilin davasının reddine, davacıların davasının kısmen kabulüne, ... ili ... ilçesi ... Köyü 392 ada 43 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 27.04.2015 tarihli ve ek 2 krokisinde " 43-A" harfi ile gösterilen 6.063,384 m2' lik bölümünün tapusunun iptali ile miras payları oranında davacılar adına tapuya tesciline, aynı krokide 43-B" harfi ile gösterilen 3.125,344 m2lik bölüm ile " 43-C" ile gösterilen 1.345,506 m2lik bölümün ve aynı köy 392 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tamamı yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 80.70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 686,20 TL'nin temyiz eden davacılar ... ve müştereklerine iadesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi