20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5735 Karar No: 2019/3822 Karar Tarihi: 25.06.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5735 Esas 2019/3822 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu fiziki takip tutanaklarının ve teknik araçlarla izleme tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri ile gizli izleme görüntülerini barındıran CD'lerin dosyada bulunmadığı anlaşıldı. Ayrıca kullanıcı şahısların üzerlerinde yapılan aramaların dayanağı olarak gösterilen mahkeme kararlarının aslı veya onaylı örnekleri ve kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örneklerinin de dosyada bulunmadığı fark edildi. Bu nedenlerle hüküm TCK'nın 169. maddesine aykırı bir şekilde kurulmuştur ve bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2017/5735 E. , 2019/3822 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER; Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ..., ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunmadığın görülmüştür. 1-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda yakalanan kişilere ait, iddianame anlatımında ve fotoğraf teşhis tutanaklarında belirtilen "fiziki takip tutanaklarının, teknik araçlarla izleme tutanaklarının ve gizli izleme görüntülerini barındıran CD"lerin" Konya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/4400 sırasında kayıtlı olup, dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, fiziki takip tutanaklarının ve teknik araçlarla izleme tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri ile CD"lerin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında hükme esas alınan 07.01.2012 suç tarihli (2-4) ve (5), 08.01.2012 suç tarihli (6), 10.01.2012 suç tarihli (8) numaralı olaylarda kullanıcı şahısların üzerlerinde yapılan aramaların dayanağı olarak gösterilen Konya(kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/6 değişik iş ve Konya(kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/24 değişik iş sayılı kararların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmeden, ayrıca haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."nın olay sonrası alınan ilk kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmeden onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 169. maddesine aykırı davranılması, 3-Yukarıda (2) ve (3) numara ile belirtilen eksikliklerin giderilmesi amacı ile ... hakkındaki Konya(kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/256 esas; ..., ... ve ... hakkındaki Konya(kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/332 esas; ... hakkındaki Konya(kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/397 esas; ... hakkındaki Konya(kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/528 esas; ... ve ... hakkındaki Konya(kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/318 esas sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması, 4-Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında atılı suçların sabit olduğunun kabul edilmesi halinde TCK"nın 43. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmemesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.