Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17637 Esas 2010/1189 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17637
Karar No: 2010/1189

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17637 Esas 2010/1189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı taraftan 13.350 lira alacak talep etmiştir. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay davanın reddine ilişkin kararı onamıştır. Kararın gerekçesi ise dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğu şeklindedir. Bu nedenle, karar usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2009/17637 E. , 2010/1189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 13.350 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.