Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/396 Esas 2010/1186 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/396
Karar No: 2010/1186

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/396 Esas 2010/1186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında görülen nafaka davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiği davada, temyiz isteğinin süresi içinde olduğunu belirtmiştir. Dosyadaki tüm belgelere ve delillere bakarak, yapılan hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanunun işleyişi için ihtiyaç duyulan yargı mensuplarının görev, yetki ve sorumluluklarına dair hükümler (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1. maddesi); nafaka hakkının kapsamı (Medeni Kanun, 175. maddesi).

3. Hukuk Dairesi 2010/396 E. , 2010/1186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.