Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5398 Esas 2019/3821 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5398
Karar No: 2019/3821
Karar Tarihi: 25.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5398 Esas 2019/3821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş olmasına rağmen, etkin pişmanlık koşullarının mevcut olmaması nedeniyle TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması yönünde bir bozma kararı verilmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi uygulaması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gereklidir. Ayrıca Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce hastalık nedeniyle alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gereklidir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur. Düzeltmeler yapıldıktan sonra, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ve TCK'nın 54. maddesinin uygulanmasına, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi sağlanarak karar verilmesine karar verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/5398 E. , 2019/3821 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Etkin pişmanlıktan yararlanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-) TCK"nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasına “Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin TCK 54/4 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.