Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1257 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1257
Karar No: 2019/3061
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1257 Esas 2019/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, kısıtlı adayının vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan dava ile ilgili olarak iki farklı bölge adliye mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenerek, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olan adresin yetkili mahkeme olduğuna karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407. Maddesi
- Türk Medenî Kanunu’nun 411. Maddesi
- Türk Medenî Kanunu’nun 19/1. Maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. ve 22. Maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36/3. Maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2019/1257 E.  ,  2019/3061 K.

    "İçtihat Metni"

    ......
    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.....ve........ ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
    .....Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “.......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    .....hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ...... Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “.......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    .......yapılan araştırmaya göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .....çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince......YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.