MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet,
Katılan ..."ya yönelik eylemi için, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 35, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Katılanlar ... ve ..."ya yönelik eylemi için, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Katılan ..."e yönelik eylemi için, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 640 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Katılan ..."e yönelik eylemi için, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Katılan ..."a yönelik eylemi için, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarlarına nazaran, sanık müdafii ..."nın duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1. 21.07.2015 tarihinde gerçekleşen eylem; Katılan ..."ı ile telefon ile iletişime geçerek, emniyet müdürlüğünden aradığını belirttikten sonra katılana, kimliğinin ele geçirildiğini ve muhtelif suçlarda kullanıldığına dair yalan söyleyen sanığın, bu duruma inanan katılandan, sözde soruşturmanın selameti için banka hesabında bulunan paraları çekip bir poşete koyup kapıya gelecek olan sivil polise vermesini istediği, bu duruma inanan katılanın bir poşetin içerisine paraları koyarak kapıya gelen sanığa teslim ettiği, yapılan ihbar üzerine emniyet ekipleri tarafından yakalanan ve katılan tarafından kesin olarak teşhis edilen sanığın, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği,
2. 27.07.2015 tarihinde gerçekleşen eylem; Katılan ..."i ile telefon ile iletişime geçerek, kendisini başsavcı olarak tanıttıktan sonra katılana, güven timleri tarafından bir operasyonun gerçekleştirileceğine dair yalan söyleyen sanığın, bu duruma inanan katılandan, sözde soruşturmanın selameti için banka hesabında bulunan paraları çekip bir poşete koyup gelen kişiye teslim etmesini istediği, bu duruma inanan katılanın bir poşetin içerisine paraları koyarak sanığa teslim ettiği, yapılan ihbar üzerine emniyet ekipleri tarafından yakalanan ve katılan tarafından kesin olarak teşhis edilen sanığın, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği,
3. 30.07.2015 tarihinde gerçekleşen eylem; Katılan ... ile telefon ile iletişime geçerek, emniyet müdürlüğünden aradıklarını belirtikten sonra katılana, kimliğinin başka kişiler tarafından ele geçirildiğini ve silah satın alınarak suç işlendiğini bu nedenle hakkında soruşturma başlatıldığına dair yalan söyleyen sanığın, bu duruma inanan katılandan, sözde soruşturmanın selameti için banka hesabında bulunan paraları çekip bir poşete koyup balkondan atmasını istediği, bu duruma inanan katılan ..."nın eşi olan katılan ..."nın, bir poşetin içerisine paraları koyarak aşağıda bekleyen sanığa teslim ettiği, yapılan ihbar üzerine emniyet ekipleri tarafından yakalanan ve katılanlar tarafından kesin olarak teşhis edilen sanığın, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği,
4. 03.08.2015 tarihinde sabah saatlerinde gerçekleşen eylem; Katılan ... ile telefon ile iletişime geçerek, kendisini başkomiser olarak tanıttıktan sonra katılana, banka hesaplarından terör örgütüne para aktarıldığına ve bu nedenle hakkında soruşturma başlatıldığına dair yalan söyleyen sanığın, bu duruma inanan katılandan, sözde soruşturmanın selameti için banka hesabında bulunan paraları çekip bir poşete koyup istenilen yere getirmesini istediği, bu duruma inanan katılanın bir poşetin içerisine paraları koyarak yolun karşısında bekleyen sanığa teslim ettiği, yapılan ihbar üzerine emniyet ekipleri tarafından yakalanan ve katılan tarafından kesin olarak teşhis edilen sanığın, bu şekilde haksız menfaat temin ettiği,
5. 03.08.2015 tarihinde saat 11.00 sularında gerçekleşen eylem; Katılan ... ile telefon ile iletişime geçerek, kendisini başkomiser olarak tanıttıktan sonra katılana, banka hesaplarından terör örgütüne para aktarıldığına ve bu nedenle hakkında soruşturma başlatıldığına dair yalan söyleyen sanığın, bu duruma inanan katılandan, sözde soruşturmanın selameti için banka hesabında bulunan paraları çekip bir poşete koyup çay bahçesine getirmesini istediği, bu duruma inanan katılanın, banka şubesine giderek parasını çekmek istediğinde, banka şubesi görevlisinin durumu fark etmesi üzerine emniyete durumun ihbar edildiği, emniyet ekiplerince, içerisinde para olduğu izlenimi uyandıran bir poşetin hazırlanarak sanığa götürülmek üzere katılana teslim edildiği, katılanın istenilen yere söz konusu poşeti götürerek teslim ettiği sırada emniyet ekipleri tarafından yakalanan sanığın, haksız menfaat temin etmeye kalkıştığı,
İddia olunan olaylarda; oluşa, sanığın savunmalarına, katılanların aşamalardaki beyanlarına, yakalama ve teşhis tutanaklarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiileri ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.