Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19535 Esas 2010/1174 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19535
Karar No: 2010/1174

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19535 Esas 2010/1174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 6.584.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili hükümü temyiz etmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünülmüştür. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Numarası: 1086, Madde No: 373, Madde Adı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Temyiz İsteminin Süresi, Kanun Numarası: 3568, Madde No: 59, Madde Adı: İcra ve İflas Kanunu (İİK) - Temyiz Harcı.

3. Hukuk Dairesi 2009/19535 E. , 2010/1174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.584.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 302.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.