MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 588 parsel sayılı 541 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylar ile ... ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Kadastrodan sonra 21.12.1987 tarihinde yapılan satış ve intikal işlemi ile ... ve müştereklerine intikal etmiş, ... ve müşterekleri tarafından ise aynı tarihte ..."e satılmış ve ... adına tescil edilmiştir. Kadastro Müdürlüğü"nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca ..."ün 24.11.2011 tarihli talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucunda çekişmeli 588 parsel sayılı taşınmaz 1248.75 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, davalı ..."e kayden satılan taşınmazın 541 metrekare olduğunu, bu bölüm dışında kalan yerin kendi zilyetliklerinde olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dava dosyasının ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; verilen hüküm taraflarca temyiz edilmeyerek 10.2.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili, 20.3.2014 tarihinde verdiği dilekçe ile dava dosyasının görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık yasal süre içeresinde başvurulmaması nedeniyle davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davanın açılmamış sayılmasına ilişin karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.