Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14443 Esas 2009/19932 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Muhammet Aksu geldi. Karşı taraf davacı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kocanın terk nedeniyle boşanma talepli karşılık davası ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: temyiz edilen hükmün yukarıdaki sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve ferilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin H..den alınıp T.."a verilmesine temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.11.2009