Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/26486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3560
Karar No: 2014/26486
Karar Tarihi: 24.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/26486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. İlk hükümde para cezasına çarptırılmıştır. Daha sonra, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek 5 yıl denetim süresi belirlenmiştir. Ancak, denetim süresi içinde işlediği kasti suç nedeniyle cezalandırılmıştır ve önceki hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Bu nedenle dosya itiraz merciine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 179/3, 62/1, 50/3, 52/2. maddeleri
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi
5728 sayılı Kanun'un geçici 1. madde hükümleri
CMK’nın 264. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/3560 E.  ,  2014/26486 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3, 62/1, 50/3, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 50/6. maddeleri uyarınca 500 TL para cezasına ilişkin Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.02.2008 gün ve 2007/572 E, 2008/55 K. sayılı kesin nitelikteki hükmünün, infaza verilmesinden sonra, 5728 sayılı Kanun"la değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanması istemiyle yapılan yargılaması sonucunda Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.03.2008 tarihli ve 07.04.2008 tarihinde kesinleşmiş bulunan ek kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde, 25.01.2013 tarihinde işlediği kasti suç nedeniyle Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.07.2013 tarih ve 2013/200 E. 2013/480 K. sayılı ilamı ile cezalandırıldığı ve bu hükmün 09.07.2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine de duruşma açılarak önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün ve 3-66/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişikliklerine dayalı uyarlama yargılaması 5275 sayılı Kanun"un 98 ila 101. maddeleri ve 5728 sayılı Kanun"un geçici 1. madde hükümleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup, uyarlama yargılaması sonunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde işlenen kasti suç nedeniyle kaldırılmasına ve önceki hükmün açıklanmasına ilişkin verilen kararın da aynı nedenle itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan CMK’nın 264. maddesi hükmü nazara alınarak hükümlünün istemi konusunda itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.