Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10237 Esas 2015/13283 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı ....’nin iş kazasının meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığı ve % 70 oranında kusurun dava dışı ...’ye ait bulunması karşısında, davalı ...’nin rücû alacağından sorumlu tutulması isabetsiz bulunmuşsa da, davalıların hükmü temyiz etmedikleri, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.