Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9812 Esas 2015/10021 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2014/115-2015/191

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin aracı ile seyir halinde iken Çatak Yenimahalle mevkiinde havanın yağışlı olması nedeni ile görüş mesafesinin de kısalması sonucu dağdan düşen büyük kaya parçalarına çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrasında çalışamadığını, bu durumun bilirkişilerce aldırılacak olan rapor ile tespit edileceğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacı adli yardım talepli olduğu için harç alınmasına yer olmadığına 1.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.