Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17264 Esas 2010/1166 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17264
Karar No: 2010/1166

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17264 Esas 2010/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan tahsil edilmek üzere 1.500 TL alacak talep edilmiştir. Ancak Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki tüm bilgi ve belgeleri değerlendirdikten sonra, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği için kararı onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2009/17264 E. , 2010/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.500-TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.