Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8699 Esas 2015/10015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/404-2013/188

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; dava dışı H.. S.."in ... plakalı traktöre ait römorku ile yola uygunsuz şekilde park ettiği, sürücü B.. B.."ın aracı ile traktör römorkuna arkadan çarptığı kazada müvekkillerin oğlu B.. B.."ın vefat ettiği, .... plakalı traktörün sigortası bulunmadığından davalının sorumluluğuna gidildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile anne Hanife için 1.000 TL, baba İsmail için 1.000 TL destekten yoksun tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.