Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/6229 Esas 2021/8487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27/04/2020 tarih 2020/İHK-8985 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Başvuran vekili, başvurusunda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL sağlık gideri tazminatı talebinde bulunmuş; 17/02/2020 tarihli ıslah dilekçesiyle sürekli iş göremezlik talebini 73.210,88 TL olarak yükseltmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden kabulü ile 73.210,88 TL tazminata hükmedilmiş, sağlık gideri talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, başvurunun kısmen kabulü ile 58.568,00 TL sürekli iş göremezlik talebinin kabulüne, sağlık gideri talebinin reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafından itirazda bulunulmadığından, davacının talebi 73.210,88 TL ile sınırlanmıştır.
Bu nedenle; itiraz hakem heyeti kararı, davacı yönünden aleyhine reddedilen 14.642,88 TL miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 09/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.