Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6970
Karar No: 2021/2547
Karar Tarihi: 01.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6970 Esas 2021/2547 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, ortaklığın giderilmesi için aynen taksim veya satış yoluyla talepte bulundular. Davalı ... Turizm Ticaret A.Ş, hisselerini davalı ...’a satış işlemi ile devredildiğini beyan etti. Mahkeme, aynen taksim mümkün olmadığından taşınmazın satış yoluyla giderilmesine karar verdi ve davalı ... Turizm Ticaret A.Ş yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak davalılardan bazıları, paylarını satış işlemi ile devrettikleri için artık husumet yönünden davanın reddedilmesi gerektiğini savundular ve bu nedenle kararın bozulmasını talep ettiler. Yargıtay da bu görüşe katılarak, davalıların davaya katılma haklarının kalmadığını ve kararın bu şekilde verilmemesi gerektiğini belirterek hükmü bozdu.
Kanun maddeleri: Ortaklığın giderilmesi hakkında Türk Medeni Kanunu (TMK) 796-832, Tapu Sicil Kanunu (TSK) 26-30, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 349-359.
7. Hukuk Dairesi         2021/6970 E.  ,  2021/2547 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine asıl davada 08/05/2013, birleştirilen davada 22/09/2014 günlerinde verilen dilekçelerle ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 14/07/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalılar ... vd. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacı vekili, İstanbul ili, Esenler ilçesi, Atışalanı Mahallesi 396 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın öncelikle aynen taksim yoluyla, mümkün olmaması halinde satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
    Davalılar ..., ..., ..., Mihriban Günger, ..., ... vekili cevap dilekçesinde taşınmazdaki ortaklığın aynen taksim yoluyla giderilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Turizm Tic. A.Ş vekili ise taşınmazdaki hisselerini davalı ...’a satış işlemi ile devredildiğini beyan etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın, aynen taksim mümkün olmadığından satış yoluyla giderilmesine; davalı ... Turizm Ticaret A.Ş yönünden dava sırasında hisse satışı nedeniyle konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
    Hükmü ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili temyiz etmiştir.
    Taşınmazda paydaş olmasına rağmen ortaklığın giderilmesi davası sırasında payını devreden ve bu suretle taşınmazla ilgisi kesilen paydaşın, dava sonunda satış bedelinden herhangi bir pay alamayacak olması karşısında davadaki hukuki yararının da pay satış tarihi itibariyle kalktığının kabulü gerekir.
    Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazın tapu kaydına ilişkin UYAP sisteminde bulunan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtları üzerinden yapılan güncel sorgulamaya göre; mahkemece ortaklığın giderilmesine ilişkin kararın verilmesinden önce davalılardan ...’in 24.04.2014, Deniz Örüklü, ..., ...’ın 11.03.2014, ...’ın 03.02.2016, ...’in 09.03.2016 tarihli işlemler ile paylarını satış işlemi ile bir kısım davalı paydaşlara devrettikleri anlaşılmaktadır.
    Mahkemece davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında artık husumet yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, karar başlığında isimleri gösterilerek aleyhlerine hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ..., ..., Mihriban Günger, ..., ... vekili temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 01.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi