Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9418 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9418
Karar No: 2019/1325
Karar Tarihi: 12.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9418 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi'nde vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında 2008-2011 yılları arasında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suçlama iddianamesinde açıklanan fiillerden ibaret olduğu için iddianame dışına çıkılarak suçlamaların genişletilmesi hatalıdır. Sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçları birbirinden ayrı ve bağımsızdır, dolayısıyla bu suçlardan birisi için verilen cezalar diğer suç için uygulanamaz. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/9418 E. , 2019/1325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2014 tarih ve 2014/2479 sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaaya uygun olarak sanık hakkında, 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında “sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı; birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında “sahte fatura kullanma” suçlarından yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.