Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1758 Esas 2015/2195 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1758
Karar No: 2015/2195
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1758 Esas 2015/2195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanıkları mahkum etmiştir. Temyizde, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar için TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmedi ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, sanıkların velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar ve altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması kararlaştırılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrası, 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri kullanılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/1758 E. , 2015/2195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkarılarak yerlerine ‘‘Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasa"nın 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum oldukları hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasa"nın 53/1-c maddesi gereğince kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun
bırakılmalarına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.