Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9656
Karar No: 2015/10678

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9656 Esas 2015/10678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanığın hakaret suçu işlediği belirtilerek 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezasına çarptırıldığı ifade ediliyor. Hükümde, yargılamanın doğru bir şekilde yürütüldüğü, iddia ve savunmaların kanıtlarla desteklendiği, eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve sanığın suç işlediği tespit edildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1 ve 62. maddeleri gösteriliyor. 125/3-a maddesi \"Hakaret suçu\", 125/4 maddesi \"Hakaret suçunun cezası\", 43/2-1 maddesi \"Ceza kanunlarının uygulanmasında asgari şartlar\" ve 62. maddesi \"Temyiz yasağı\" olarak biliniyor.
18. Ceza Dairesi         2015/9656 E.  ,  2015/10678 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/12426
    MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/09/2013
    NUMARASI : 2010/236 (E) ve 2013/294 (K)
    SUÇ : Hakaret


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hükmün A/4 nolu bendinde belirlenen cezadan 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında hükmedilen sonuç hapis cezası, TCK"nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1,62 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün olması gerekirken 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık Ş.. P.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi