Esas No: 2021/1839
Karar No: 2021/2259
Karar Tarihi: 30.11.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/1839 Esas 2021/2259 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1839
KARAR NO: 2021/2259
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/04/2021
NUMARASI: 2019/282 Esas, 2021/286 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali
KARAR TARİHİ: 30/11/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı vekilleri Av. ... ve Av. ... tarafından verilen 01/06/2021 tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; aynı vekiller tarafından Dairemize sunulan 17/11/2021 tarihli dilekçe ile, tarafların sulh olduğu belirtilerek istinaf taleplerinden feragat ettikleri bildirilmiştir. Dairemizce yapılan incelemede, dosya kapsamında bulunan Beyoğlu ... Noterliği' nin 28/01/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletnamede davalı vekilleri Avukat ... ve Av. ...'in "istinaf kanun yolundan feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalı vekillerinin HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf kanun yolundan feragat ettiği ve vekaletnamesinde "istinaf kanun yolundan feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekillerinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmektedir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2021 tarih ve 2019/282 Esas, 2021/286 Karar sayılı kararına karşı davalı vekillerinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 1.580,36 TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.521,06 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE, 4-Davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 30/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.