Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15248 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15248
Karar No: 2020/295
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15248 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği, hırsızlık suçunda ise suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve detaylar sair hususlar incelenmeden belirtilen maddeler gereği mahkumiyet hükümleri uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 53, 52, 52/4, 58/6 maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 53, 58/6 maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2019/15248 E. , 2020/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hırsızlık
HÜKÜM : 1-TCK’nın 155/2, 53, 52, 52/4, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 141/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın katılan ...’a yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu uzlaştırma kapsamına alındığı gözetilerek uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın ...’e yönelik hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Hırsızlık suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.