Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8082 Esas 2019/2267 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8082
Karar No: 2019/2267
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8082 Esas 2019/2267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmamıştır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan bir kararda bu suç için dava açılması ve bu dosya ile birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı ise, bu düzenlemeye uyulmadığı için bozulmuştur. Kanun maddesi ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.\" şeklindedir.

17. Ceza Dairesi 2018/8082 E. , 2019/2267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/01/2014 tarih 2013/48252 Soruşturma - 2014/6092 Esas - 2014/1908 İddianame sayılı iddianamede, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nun 165. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin, sanık ..."in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.