MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 06/07/2007 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin 27/.../2011 tarih 2007/183 esas 2011/317 karar sayılı kararının davalılar ..., ... ve ... yönünden kesinleştiği anlaşılmakla bu davalılar yönünden istemin kabulüne, diğer davalı ... yönünden davanın reddine dair verilen 28/.../2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2330 sayılı yasa uyarınca rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, tüm davalılar yönünden istemin kabulüne ilişkin verilen ilk kararın davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin .../06/2015 tarih 2015/6130 esas, 2015/8068 karar sayılı ilamı ile temyiz eden davalı ... yönünden tümden reddedilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine verilen kararın ise davalılardan ... tarafından temyiz edildiği görülmekle, mahkemece verilen ilk kararı temyiz etmeyen adı geçen davalı yönünden hükmün kesinleştiği, bozma kararının davalı ile ilgili bir hüküm içermediği, davalı yönünden kesinleşen hükümle ilgili davalı ..."in temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine .../04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.