Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/400 Esas 2010/1146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki delillere ve kurulan hükme göre iştirak nafakasının artırımına ilişkin hükümde bir isabetsizlik yoktur.
Yoksulluk nafakası yönünden ise,
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile DİE’nin yayınladığı TEFE(ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasındaki “...yoksulluk nafakasının 200 TL"ye...” rakamının çıkartılarak yerine “...yoksulluk nafakasının 150 TL"ye...” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.80 TL onama harcının temyiz eden davalıdan mahallinde alınmasına, 01.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.