Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/172 Esas 2020/4384 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/172
Karar No: 2020/4384
Karar Tarihi: 16.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/172 Esas 2020/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların bir bölümünün davacıların adına çayır vasfı ile tescili, kalan bölümünün ise köy tüzel kişiliğine ait mera olduğunun tespiti istemiyle açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, meranın aidiyetinin tespitine yönelik eldeki davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No: 3402)
- Medeni Usul Kanunu (No: 6100)

16. Hukuk Dairesi 2017/172 E. , 2020/4384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 8 ve 202 ada 1 parsel sayılı 24.497,74 ve 2.370.819,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazların bir bölümünün çayır vasfı ile adlarına tescili, kalan bölünün ise ... Köyü Tüzel Kişiliğine ait mera olduğunun tespiti istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece, meranın aidiyetinin tespitine yönelik eldeki davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesinden sonra yapılan yargılama sonunda; Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde yetkili ve görevli İspir Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ... ve diğerlerinden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.