20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5328 Karar No: 2019/3813 Karar Tarihi: 24.06.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5328 Esas 2019/3813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, \"uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma\" suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz talebi olmadığı için bu yönde bir inceleme yapılmadı. Mahkeme kararında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) göre \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanması\" gerektiğini belirtti ve AYM'nin 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının \"infaz aşamasında\" gözetilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi. AYM'nin 2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.
20. Ceza Dairesi 2017/5328 E. , 2019/3813 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır. TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.