Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19959
Karar No: 2014/26454
Karar Tarihi: 23.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/19959 Esas 2014/26454 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Suç tarihinde bir erkek şahıs tarafından, sanığın babasından miras kalan ve tarafsız arkeolog bilirkişilerce hazırlanan rapor ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen tarlada izinsiz olarak kazı yapıldığı iddia edilmiştir. Tarlanın batı tarafında eski yapılarda bulunan sütun ayağına benzer bir taşın kazılmak suretiyle ortaya çıkarıldığı ve kazı yapılan yerde 1 adet bel ve 1 adet küreğin bulunduğu belirlenmiştir. Sanığın vücudundan alınan örnekler ile olay yerinden ele geçirilen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA profillerinin mukayesesi neticesinde, iki adet beyaz filtreli sigara izmaritinin üzerinde bulaşmış tükürük örneklerinin sanığın kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Sanık, suça konu tarlada kazı yapmadığını, tarlada çalışırken sigara içtiğini ifade etmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığına ve mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 6. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/19959 E.  ,  2014/26454 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde bir erkek şahıs tarafından, sanığın babasından miras kalan ve tarafsız arkeolog bilirkişilerce hazırlanan rapor ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen tarlada izinsiz olarak kazı yaptığının ihbarı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, güvenlik güçleri tarafından yapılan incelemede, tarlanın batı tarafında eski yapılarda bulunan sütun ayağına benzer bir taşın kazılmak suretiyle ortaya çıkarıldığının, kazı yapılan yerde 1 adet bel ve 1 adet küreğin bulunduğunun belirlendiği, Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/10/2009 tarih ve 2009/113 değişik iş sayılı kararına istinaden sanığın vücudundan alınan örnekler ile olay yerinden ele geçirilen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA profillerinin mukayesesi neticesinde Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 23/10/2009 tarih ve 2009/16171 sayılı ekspertiz raporunda; iki adet beyaz filtreli sigara izmaritinin üzerine bulaşmış tükürük örneklerinin sanık ..."den alındığı belirtilen kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu tarlada kazı yapmadığını, tarlada çalışırken sigara içtiğini, bu nedenle kendisine ait sigara izmaritlerinin bulunmasının doğal olduğunu ifade ettiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, bu itibarla mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi