Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2738 Esas 2018/1104 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflarca sözleşme sunulmadığından davalı tarafın gecikme cezasına ilişkin talebinin değerlendirilmesi mümkün bulunmadığı gibi idarece yüklenicinin hakedişinden yapılan kesintileriyle ilgili belge ve makbuz bulunmadığı ve 13 nolu hakedişte gecikme cezası altında herhangi bir kesintinin yapılmadığı ve böylelikle bu hususa ilişkin savunmanın kanıtlanamadığı ayrıca harcın da asıl alacak üzerinden yaptırıldığından kararın sadece asıl alacak üzerinden verildiği gözetildiğinde de bu hususta bir çelişki bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.997,60 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.