Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8664 Esas 2019/1269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8664
Karar No: 2019/1269
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8664 Esas 2019/1269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası aldığı, ancak bu cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkması gerektiği ancak yanılgı sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası olarak belirlendiği belirtilmiştir. Mahkeme, cezanın yanlış belirlendiği ancak sanık hakkında hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma sebebi yapılmayacağını belirtmiştir. Yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına ve takdirine göre sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün istem gibi onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri, 87/1-d maddesi ve 53/1. madde.

3. Ceza Dairesi 2018/8664 E. , 2019/1269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uygulanarak hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 1 yıl 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği nedenle ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.