Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10454 Esas 2014/13619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1868 parsel sayılı 3640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."un kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit ve 13.04.1995 tarihinde tescil edilmiş, 08.10.2009 tarihinde ise kullanım kadastrosundaki tespit gibi 2/B güncelleme tutanağı düzenlenmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri 10.07.2012 tarihli dava dilekçesi ile, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi murislerinden kaldığı iddiası ve bu bölüm için adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacılar da temyiz karar harcını peşin yatırdıklarından harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.