Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1043 Esas 2014/26435 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1043
Karar No: 2014/26435
Karar Tarihi: 23.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1043 Esas 2014/26435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Ege Doğumevi Kadın Hastalıkları Hastanesi'nde uzman doktor olarak görev yapmaktadırlar. Bir hastanın doğumundan sonra bebeğin karnında şişlik olduğunu fark etmeleri üzerine Aliağa Devlet Hastanesi'ne başvuran aile, buradan da Behçet Uz Çocuk Hastanesi'ne sevk edilmişlerdir. Ancak bebek maalesef orada vefat etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların söz konusu anal adrezinin tipinin alçak noktalı olduğunu tespit edememelerinin normal olduğu, suça ilişkin yüklenen sorumluluklarının bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Yukarıdaki kararda Türk Ceza Kanunu'nun Taksirle Öldürme suçuna ilişkin maddesi olan 85. Madde açıklayıcı olarak yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/1043 E. , 2014/26435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın, sanıkların uzman doktor olarak görev yaptıkları Ege Doğumevi Kadın Hastalıkları Hastanesi"nde 06/07/2010 tarihinde doğum yaptığı ve 08/07/2010 tarihinde de doğan bebeği ile birlikte taburcu edildiği, katılanların evde bulundukları dönemde bebeğin karnında şişlik olduğunu fark etmeleri üzerine Aliağa Devlet Hastanesi"ne başvurdukları, çocuğa imperfore anüs tanısı konularak Behçet Uz Çocuk Hastanesi"ne sevk edildiği, burada tedavisi devam ederken 14/07/2010 tarihinde vefat ettiği olayda, alınan doktor raporları, bilirkişi raporları, bilimsel mütalaalar ve beyanlara göre, belirtilen anormalitenin ilk muayene ile birlikte tespiti mümkün olmakla birlikte ölen bebekte tarif edilen anal adrezinin tipinin alçak tipte olduğu, harici muayene ile sanıklar tarafından bu durumun fark edilememesinin doğal olduğu, ayrıca genel olarak belirtilen rahatsızlığın aileler tarafından takibi sonucu ilk altı hafta içerisinde hastaneye başvurular sonucunda fark edildiği anlaşılmakla, sanıklara izafe edilecek herhangi bir kusur bulunmadığından;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının eksik rapor ile beraat hükmü kurulduğuna ve katılanlar vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.