Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4550 Esas 2014/26433 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4550
Karar No: 2014/26433
Karar Tarihi: 23.12.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4550 Esas 2014/26433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK\"nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52. maddelerine göre ceza verildiğini belirtti. Ancak, TCK\"nın 22/3 maddesinde belirtilen bilinçli taksir hükümlerinin temel cezanın tayininden sonra, Kanunun 89/2. maddesindeki artırım nedenlerinden önce uygulanması gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmadı. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Kanun maddeleri açıklaması ise şöyle: TCK 89/1-2-b: Taksirle işlenen suçlarda hükümlüye verilecek cezanın yarı oranında artırılması. TCK 22/3: Bilinçli taksir. TCK 62/1: Haksız eylemin tazmin edilmesi. TCK 52: Taksirle işlenen suçlar.

12. Ceza Dairesi 2014/4550 E. , 2014/26433 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 22/3 maddesinde belirtilen bilinçli taksir hükümlerinin temel cezanın tayininden sonra, Kanunun 89/2. maddesindeki artırım nedenlerinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.